На днях наш корреспондент встретился с известным дмитровским краеведом Василием Карасевым, чтобы обсудить существующие мифы о битве под Москвой, очередную годовщину которой мы отмечали на этой неделе

В эти дни мы отмечаем очередную годовщину начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой. Для Дмитрова — это особенное сражение, ведь именно у границ нашего города началась дорога в победоносный 45-ый год. Однако, несмотря на историческую значимость Битвы за Москву и наличие массы документов и свидетельств того времени, вокруг этого важнейшего сражения Второй Мировой войны до сих пор формируется множество мифов и заблуждений. Об этом мы на днях поговорили с известным дмитровским краеведом Василием Карасевым. Начнем с самого известного события оборонительного периода боев на севере Подмосковья: отражения попытки противника закрепиться на восточном берегу канала Москва — Волга напротив г. Яхрома. Этому бою предшествовал захват автогужевого моста через канал. Рассказ о том, что противник смог обезвредить охрану моста, переодевшись в красноармейскую форму, повторяется в большинстве современных публикаций, посвященных боям в районе Яхромы. По-видимому, их авторы считают, что это обстоятельство как-то оправдывает наших командиров и бойцов. В действительности же тому, что кто-то попался на хитрость врага, нет никакого оправдания, и тем более в этом нет никакой доблести. Более того, если кто-то в советской форме смог открыто приблизится к часовому, то это говорит о грубейшем нарушении «Устава гарнизонной и караульной службы», что является не просто разгильдяйством, а воинским преступлением. Поэтому популяризаторы такой версии событий, возможно, не отдают себе отчета в том, что характеризуют с очень плохой стороны воинов Красной Армии. Однако со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что все происходило гораздо проще: вражеский солдат тихо подобрался к часовому и снял его. Также уверенно можно сказать, что на немце в это время было что-то вроде белого маскхалата, и то, что было под ним, уже не имело значения. Далее, накануне появления немцев у канала его работники начали операцию по созданию инженерного заграждения путем затопления пойм рек Сестра и Яхрома. Был открыт водоспуск из канала южнее г. Яхрома и перекрыто течение Сестры в окрестностях Дубны. Там тоже был открыт водосброс из канала в реку. Поэтому на обеих реках был взломан лед и начался паводок. В том, что такая операция была произведена, никогда не было никакой тайны. И вот уже на наших глазах, в 2000-х годах, был создан миф и на эту тему. Он касается масштабов затопления территории. Многие мифы стали следствием аберрации памяти, когда более поздняя информация накладывалась на ранние впечатления. Во время войны участники боевых действий (особенно рядовые) совсем не думали о том, что они со временем будут делиться с кем-то воспоминаниями о каком-то конкретном эпизоде. Тогда каждый жил одним днем. Ведение дневников было запрещено, письма подвергались цензуре. Тот, кому удалось пройти всю войну, спустя десятилетия мог полагаться только на свою память. А она хранила только самые яркие моменты (первый бой, обстоятельства ранения и т.п.), но и здесь более поздние впечатления сильно искажали первоначальную картину. Так возникло много мифов, основанных на рассказах ветеранов.